Royal Commission hearings viser, at den katolske kirke står over for en massiv reformopgave

Anonim

Den endelige høring af den katolske kirke ved den kongelige kommission i institutionelle svar på seksuelt misbrug af børn åbnet den 6. februar.

Høringen på tre uger undersøger kirkens reaktion på krisen i seksuelt misbrug af børn gennem en 60-årig periode, og især kirkens planer om beskyttelse af børnebeskyttelsesprotokoller og institutionelle ændringer. Høringen (Case Study 50) er streamet live fra Kommissionens websted. Medlemmer af offentligheden er velkomne til at deltage når som helst.

Hørelsens struktur består af ekspertpaneler, der vil rapportere om de vigtigste spørgsmål, der er rejst under de 15 offentlige høringer, som den katolske kirke har været genstand for i løbet af de sidste fire år. Panelerne er opdelt i emner, der afspejler de store bekymringer, som Kommissionen har identificeret med kirkekultur og praksis. Disse omfatter kirkens ledelse, kultur, clericalism, disciplin og hemmeligholdelse, bekendtgørelse, dannelsesprogrammer for clerics, katolsk uddannelse, børnesikkerhed og risikostyring, klagehåndtering, faglige standarder, professionel støtte og svar fra kirkeledelsen.

Det er en langvarig høring, der afspejler, at den katolske kirke er den værste forbryder inden kongelig kommission. Det er også muligvis det mest komplekse med hensyn til at styre forandring.

Før høringen advarede en række kirkeledere, herunder ærkebiskop Mark Coleridge fra Brisbane og ærkebiskop Anthony Fisher fra Sydney, katolske samfund om, at beviserne og dataene fra høringen ville være "dystre".

Dette blev udvist som den indledende erklæring, der blev læst af rådgivere, der bistår Gail Furness, der blev afsløret den første morgen.

I de seneste 35 år har 4.444 mennesker gjort klager over seksuelt misbrug af børn i katolske institutioner. Den gennemsnitlige alder for ofre på misbrugstidspunktet var 10 for piger og 11 for drenge. I alt 1.880 religiøse mænd og nogle kvinder (5%) blev identificeret som påståede misbrugere.

I undersøgelsen blev 7% af præsterne identificeret som gerningsmænd. Langt de værste lovovertrædere var i religiøse ordrer. For eksempel blev over 40% af John of God Brothers, 22% af kristne brødre og 20% ​​af maristbrødrene identificeret som påståede gerningsmænd.

Disse tal er særligt chokerende, fordi antallet af oplysninger om misbrug af ofre generelt set er under 20%. Det betyder, at størstedelen af ​​de voksne, der blev misbrugt af præster som børn, endnu ikke er kommet frem. Implikationen er, at kirken kan håndtere tilfælde af seksuelt misbrug af børn i mange år endnu.

Bredden og dybden af ​​denne tragedie er dybt forankret i clericalismens kultur, som placerede sig ud over enhver form for ansvarlighed og satte kirkens ry for de berørte barns og deres families behov.

Som Furness angav:

Børn blev ignoreret eller, værre, straffet. Påstande blev ikke undersøgt. Præster

.

blev flyttet. De sogne og samfund, som de flyttede, vidste intet om deres fortid. Dokumenter blev ikke holdt eller de blev ødelagt. Hemmeligheden hersker, ligesom dækker.

Francis Sullivan fra sanningen, retfærdighed og helbredende råd henvendte sig til retten og angav, at der ikke var nogen undskyldning for, hvad der var opstået.

Så hvad af ekspertpanelerne i den første uge? Har de givet et indblik i de centrale problemer og problemer? Det er klart, at den kongelige kommission har brugt store penge til at samle eksperter på tværs af Australien, USA og Irland, som har undersøgt virkningen af ​​seksuelt misbrug af børn fra forskellige vinkler.

Den første uge så især på kirkekultur og regeringsførelse, herunder hemmeligheds- og canonlovens praksis, disciplinproblemer, kvindernes rolle (eller mangel på) i kirkens ledelsesstillinger og arten af ​​clericalism. Der var nogle strålende øjeblikke, i hvad var en blandet taske med bevis.

Tom Doyle, den amerikanske forfatter og ekspert om canon lov og seksuelt misbrug af børn, talte omhyggeligt og med autoritet på sin erfaring som canon advokat. Han identificerede clericalism som en væsentlig årsag til uretfærdighed. Han beskrev det som en "virus, der inficerede kirken", der forårsagede meget skade, herunder åndelig misbrug, som kirken næsten ikke har anerkendt.

Neil Ormerod, professor i teologi ved ACU, bemærkede, at bispedømmet Adelaide havde den laveste grad af seksuelt misbrug af børn i Australien. Han foreslog, at dette skyldtes, at kvinder har været i positioner af institutionel ledelse siden midten af ​​1980'erne, herunder den af ​​biskopspædagog.

En række eksperter bemærkede, at den kirkelige kirke var amatørlig, manglede professionalisme og ansvarlighed. For eksempel er præster, der er engageret i plejepleje, ikke forpligtet til at føre tilsyn eller løbende faglig uddannelse, noget der nu ville være uhørt i deres sekulære modparter.

Teresa Devlin, administrerende direktør for bestyrelsen for beskyttelse af børn i Irland, beskikkede ikke sine ord, da hun beskrev Vatikanens manglende evne til at behandle krav om seksuelt misbrug af børn i tide: de fleste tager mindst tre år. Hun bemærkede også, at kirken behøver at være opmærksom på at beskytte børn, da sager mod klagede gerningsmænd fortsætter i Irland.

Panelerne skyldes at give bevis for denne uge og næste vil koncentrere sig om professionalisme, formation og samfunds- og uddannelsestjenester. Der er ingen enkle svar her, bortset fra at det er klart, at en massiv institutionel reform er nødvendig, hvis kirken skal håndtere effektivt efterfulgt af travestien af ​​seksuelt misbrug af børn.

Forrige Artikel «
Næste Artikel