Anmeldelse: Spotlight's afslørende historie om børnemisbrug i min hjemby - og måske din

Anonim

Opdateret 29. februar 2016: Det vandt bedste billede på årets Oscars - men jeg ville ikke blive overrasket, hvis du ikke har set den kritikerroste film Spotlight endnu. I en sommer domineret af Star Wars tilbagevenden, der ønsker at se en film om Boston-journalister, der udsætter den katolske kirke i årtier med børnemishandling og dækning?

Efter sin Oscars succes håber jeg, at mange flere vil se det - for som filmens sidste øjeblikke gør det klart, er Spotlight ikke kun om historiske fejl i en amerikansk by. Den er baseret på de sande historier om for mange mennesker, i for mange lande, herunder min hjemby Newcastle, nord for Sydney, Australien.

Australiens nuværende kongelige kommission i institutionel børnemishandling blev oprettet efter mange års arbejde med overlevende, tilhængere og journalister for at afdække misbrug på tværs af mange institutioner, men især den katolske kirke. Ligesom Boston er australske byer, hvor den katolske kirke er dominerende, som Newcastle, Wollongong og Ballarat, hårdt ramt.

Da jeg gik til Spotlight i en Newcastle-biograf på en lørdag eftermiddag, blev jeg ikke overrasket over, hvem der ellers var i publikum: Jeg anerkendte overlevende, familier og tilhængere af ofre og medlemmer af katolske samfund, herunder en række præster.

Men selv som en forsker, der deltog og skrev om den katolske kirke på Royal Commission og NSW's særlige undersøgelse af seksuelt misbrug af børn, kom Spotlight's finale som et chok.

Lige før de endelige kreditter ruller filmskaberne en liste med snesevis af andre amerikanske byer, der er ramt af kontroversielt misbrug, som alle er blevet sporet af hjemmesiden Bishop Accountability. Den amerikanske liste efterfølges af byer og byer over hele verden. Navne fortsæt og fortsætter over flere skærme: fra Auckland, Beunos Aires og Cape Town, til Manchester til Manila og videre.

Australien har fremtrædende fremhævninger: Adelaide, Ballarat, Canberra - og så sprang folk omkring mig, som vi så Newcastle på listen. På en eller anden måde købte vi vores lille by på den store skærm hjem virkeligheden af ​​denne krise.

Klærisk seksuelt misbrug er ikke et mindre problem i periferien af ​​social misadjustering. Det er en stor krise af institutionelt magtmisbrug, der har ramt millioner af mennesker over hele kloden.

Historien bag filmen (advarsel: spoilere i forvejen)

Spotlight viser, hvordan en gruppe journalister i The Boston Globe i 2002 afslørede, hvordan hundredvis af børn var blevet misbrugt af katolske præster i Boston-området. Det var den første store avis, der rapporterede om forbrydelser i USA. Det chokerede nationen, ja verden, og købte offentligt opmærksomheden beskyttelse af overgreb fra ledende præstationer og tyveri af ofre og deres familier af kirken og dets advokater.

Men alt det, der måske ikke er sket, uden ankomsten af ​​en ny redaktør fra byen Marty Baron (spillet af Liev Schreiber).

Baron læste en lille artikel om en katolsk præst, der havde misbrugt børn, men tilladt af Boston's katolske kardinal Bernard Law at fortsætte med at arbejde sammen med børn i sogne og skoler.

Baron instruerede Spotlight-holdet til at undersøge, hvad kardinal loven vidste, og hvor mange præster og ofre der var involveret. På trods af manglende dokumenter, recalcitrant kirkelov advokater og en døvende stilhed fra det stædigt katolske Boston samfund, fandt Spotlight-teamet til sidst omkring 200 præster, der havde mishandlet børn i Boston Archdiocese alene. (Læs mere for journalisternes historie bag deres undersøgelse for mere.)

Endnu værre, de fandt tegn på et kirkehierarki systematisk at flytte pædofile præster mellem sogne og skoler, oprette uanmeldte "behandlingscentre" for dem i forstadsgader og betale ofre for små mængder kompensation og binde dem til tavshed.

De sande helte

Mens mange kritikere har hentet Spotlight som en stor journalistikfilm, i pantheonen af ​​alle præsidentens mænd, er journalisterne ikke de rigtige helte i denne historie.

Som filmen afslører, sprang The Boston Globe og en anden lokal avis begge historier tilbage i 1993 om en advokat, der sagde, at han havde fundet 20 præster i ærkebispeten, der var blevet anklaget for forseelse. Men som Globe's journalister har indrømmet:

Vi offentliggjorde denne historie og vi begravet det.

Andres forsøg på at få kirken undersøgt - ledet af misbrug overlevende Phil Saviano (spillet af Neal Huff), som repræsenterer Survivors Network af dem, der blev misbrugt af præsterne, og en advokat for ofrene Mitchell Garabedian (Stanley Tucci) - blev ignoreret i årevis.

Hvorfor skete dette? Svaret deraf ligger i den katolske kirkes dominans i Boston-området og på måder, hvorpå institutioner skaber former for social virkelighed. De fleste af byens journalister blev rejst som katolske; det gjorde dem til insidere, der var for tætte til at se historien rundt omkring dem.

Det tog to udenforstående - den nye redaktør Baron, der var ude af byen og jødisk, og Garabedian, en armensk - for at se problemets alvor.

Sammenlign det med vores egne journalister, især den prisbelønnede Joanne McCarthy, der tilbragte år at afdække katolsk kontoratisk seksuelt misbrug i Newcastle-Maitland bispedømmet, og som blev opdraget katolsk, men er blevet en ateist. Hendes outsider status gjorde det muligt for hende at være kompromisløs i hvad hun afdækkede.

Vi kan også se dette i drift i Australiens Royal Commission, som er helt uafhængig af nogen af ​​de fornærmende institutioner. Det er sandsynligvis meget vigtigt, at formanden for Den Kongelige Kommission, Retfærdighed Peter McClellan, ikke blev rejst i en religiøs familie og deltog i en offentlig skole.

De sande helte i Boston, Newcastle og videre er ofrene og overlevende, deres familier og tilhængere. De er dem, der har lidt misbruget og dets efterfølgelse, hvis historier blev disbelieved og disredited.

De blev ofte behandlet abysmalt af kirken og stigmatiseret som uroligheder. Det er dem, der har båret de psykologiske, sociale og økonomiske konsekvenser af store traumer, men som fortsat har rejst problemet, indtil det høres. Den kongelige kommission er Australiens chance for at rette denne forfærdelige fejl.

'Det tager en landsby at misbruge et barn'

Inden for de første to måneder efter, at den originale Spotlight-undersøgelse blev offentliggjort i 2002, kom yderligere 300 ofre fra Boston frem. Siden filmens frigivelse har Survivors Network af de Abused af Priest og andre rapporteret flere opkald til hjælp, hvor nogle mennesker nævner filmen i deres opkald.

Det samme sker i Australien lige nu. Så mange mennesker er kommet frem, at den kongelige kommission næsten har opbrugt den tid, den afsatte til private høringer. Nye sager bliver fortsat rapporteret, hvor hovedpersoner, lærere og andre ikke har fulgt de procedurer, der kunne have stoppet en misbruger.

Men vi ved også, at institutioner ikke er hvor størstedelen af ​​børnemishandling sker. At citere en linje fra Spotlight:

Hvis det tager en landsby at opdrage et barn, tager det en landsby for at misbruge dem.

Beskyttelse af børn mod seksuelt misbrug af voksne involverer hele samfundet. Beviser fra mange henvendelser viser, at mange mennesker som tilfældet i Boston har været tilskuere over disse forbrydelser og forblev tavse.

Dette rejser udfordrende moralske spørgsmål for os, da vi kommer til udtryk med, hvordan så mange samfund over hele kloden har undladt at beskytte børn mod skade. Hvordan har så mange mennesker kendt, men gjort ingenting? Hvad siger dette om de måder, hvorpå vi behandler dem, der er beliggende som forskellige og andre?

Hvis du kan, kan du se Spotlight, da det viser, hvordan et fællesskab kom til at være vred og handle på, hvad der skete med deres børn.

* Hvis du eller et barn er i umiddelbar fare, så kontakt politiet nu. Hvis du er i Australien, kan du fortælle din historie og finde mange supporttjenester på Royal Commission's websted, herunder Lifeline, der er gratis at ringe til 13 11 14.

Forrige Artikel «
Næste Artikel