Lokale indholdskvoter på tv er globale - de fungerer bare ikke overalt

Anonim

Chief Operating Officer i South African Broadcasting Corporation (SABC), Hlaudi Motsoeneng, annoncerede i begyndelsen af ​​maj 2016, at 80% af alle film udsendt på et af de offentlige tv-kanaler SABC 3, vil fra juli være lokalt lavet. Det blev hilst velkommen af ​​producenterne i fjernsynsindustrien, men forsigtigt så. Conversation Africas kunst- og kulturredaktør, Charles Leonard, spurgte Jared Borkum, der lærer film og tv på Cape Peninsula University of Technology, hvor praktisk Motsoeneng's edict er.

I hvilken form er den sydafrikanske film- og tv-industri?

Som en industri, der betjener oversøiske produktioner, der skyder i Sydafrika, vokser landets filmindustri hurtigt og har oplevet en af ​​sine travleste sæsoner endnu. Desuden har den lokale filmproduktion, især på det afrikanske sprogmarked, set produktion af nogle af de største grosseringsfilm i den sydafrikanske filmhistorie.

Men foruden de nederlandske film vokser branchen ikke så hurtigt som man ville håbe. Filmmagere og talent er der, men finansieringen er ikke. Generelt sydafrikanske film - bortset fra nogle af de afrikanske - må ikke tjene penge på billetkontoret. Dette fører til færre executive-producenter, der ønsker at finansiere nye ventures. Regeringen yder heller ikke nok penge til at hjælpe med til produktion af nye film.

Hvad fjernsynsindustrien går - vokser den også, men ikke i et tempo for at levere 80% lokalt indhold på tv.

Er der andre steder i verden, hvor lokale indholdskvoter er på plads?

Mange lande i verden har lokale indholdskvoter, som den autoritative Music in Australia site skriver:

• Australien: En samlet lokal transmissionskvote på 55% til kommerciel fri-til-udsendelse med subkvoter for voksen drama, børneprogrammer og dokumentarfilm. Et krav på 10% for overvejende drama abonnement tv-kanaler. En musikkvote gradueret efter genre på op til 25% for kommerciel fri-til-luft-radio.

• Brasilien: Skatter udenlandske film- og tv-programmer. For "åbne" (gratis til fjernsyn) tv-stationer, skal 80% af programmerne være lokale.

• Canada: Lokalt indholdskvoter til fjernsyn og radio. Op til 35% for musik på radio.

• Europa: Direktivet om fjernsyn uden grænser - 50% kvote for europæisk programmering. EU-direktivet om audiovisuelle medietjenester blev gennemført i 2009.

• Frankrig: Bundet af EU-direktiverne, men går videre med en kvote på 60% til europæisk programmering og 40% til fransk programmering. Mindst 40% af sange udsendt på private og offentlige tv-stationer skal være på fransk. Biografer skal reservere fem uger pr. Kvartal for franske film.

• Indonesien: I 2009 erklærede landet, at ikke mere end 60% af de screenede film kunne være udenlandske.

• Korea: Indtil 2006 håndhæves det en skærmkvote, der kræver, at biografer skal reservere 146 dage om året for koreanske film. Det blev skåret til 73 dage om året som følge af pres fra USA under langvarige frihandelsforhandlinger. Udenlandske folkemusik afkortet til 40% af alle musikudsendelser.

• Malaysia: 80% af fjernsynsprogrammerne skal produceres af lokale virksomheder, der ejes af etniske Malays. Mindst 60% af radioprogrammeringen skal være lokal.

• Ukraine: Lokale indholdskvoter til radio og tv, men ikke håndhæves.

• Venezuela: Lokalt indholdskvote på mindst 50% på tv. Halvdelen af ​​radioprogrammeringen skal være lokal. I tilfælde af musik skal 50% af det venezuelanske producerede materiale være traditionelle venezuelanske sange. Årlig distribution og udstillingskvote for venezuelanske film.

• Namibia: Det sagde sidste år, at alle fjernsynsnet i landet skal producere mindst 20% lokalt indhold. Men de har ikke været i stand til at opnå dette.

En række lande i Afrika har lokale indholdskvoter, men dette adskiller sig i procentvis grad.

Hvad er fordelene ved lokale indholdskvoter her i Sydafrika?

Profferne vil være mere arbejde for lokalbefolkningen i alle aspekter af produktionen, fra producenter, til aktører, til alle besætninger, til ikke-filmfolk, for eksempel cateringfirmaer. Det vil være en reel velsignelse for branchen, da det vil give en masse arbejdspladser. Derudover vil der komme nye historier op, nye sydafrikanske genrer vil dukke op med nye historier og vigtigst af alt, nye stemmer vil blive hørt.

Hvad er ulemperne?

Jeg tror bare ikke, det er muligt. Det er billigere at købe amerikansk indhold end at producere lokalt. Det har været tilfældet siden tv startede i Sydafrika i 1976. SABC bruger mindre at købe en 12-delt serie fra USA end at lægge penge til at lave en god 12-delt serie i Sydafrika.

Det koster mange penge at lave en god serie i Sydafrika. Hvor kommer disse penge fra? SABC har været i finansielle vanskeligheder i årevis - hvor skal den nu få al denne finansiering?

SABC genererer sine penge fra tv-licenser (hvor færre og færre betaler) og offentlige midler, men hovedsagelig fra reklameindtægter. Annoncører betaler mange penge for at få deres annoncer placeret omkring de øverste shows, der har en masse seere.

Hvis lokalt produceret indhold ikke er så godt som det importerede indhold, kan SABC miste seerne. Hvis der tabes seere, mister det reklameindtægter. Mindre reklameindtægter vil sætte SABC i yderligere økonomiske vanskeligheder.

Forrige Artikel «
Næste Artikel