Indiens Datter: Den seneste episode i New Delhis fængslede forhold til BBC

Anonim

Indiens datter, dokumentarfilm om voldtægten og mordet på en ung kvinde i Delhi, er et virkelig chokerende tv-apparat. Med sine interviews med voldtægter, politifolk og andre, der roligt forkaster og forsvarer voldtægt i både princippet og øvelsen på kameraet, tiltrak filmen sådan opmærksomhed, at BBC frembragte transmissionen fra sin oprindelige slot på International Women's Day.

Men den indiske regering har hævdet, at filmen blev frigivet uden godkendelse, og den er blevet forbudt og fjernet fra skemaerne.

Denne handling af censur er ikke noget nyt. Den indiske regering har en lang historie med følsomhed over for sin skildring om udenlandsk fjernsyn - og det har især haft et langt og dybtgående forhold til BBC.

Smidt ud

Tilbage i 1970 lavede den fremtrædende filmproducent Louis Malle en syv-delt serie, L'Inde Fantome. Efter at den anden episode blev vist på BBC, krævede de indiske myndigheder resten af ​​serien ikke at blive overført, da fokus på fattigdom og korruption portrætterede landet i et dårligt lys. BBC nægtede at overholde, og som følge heraf blev dets bureau i Delhi lukket ned, og korrespondent Ronald Robson blev udvist fra landet.

Interessant nok var L'Inde Fantome allerede blevet vist i Frankrig; Det var overførslen af ​​BBC i Storbritannien, der virkelig irriterede den indiske regering. Det var virkelig bizart om forbuddet, at i de før-VHS-dage havde meget få mennesker i Indien faktisk været i stand til at se programmet.

Selv højkommissæren til Det Forenede Kongerige, der lavede vokale indvendinger, indrømmede senere, at han ikke havde set filmen.

Det var to år før BBC blev tilladt tilbage til Indien, og det gjorde det kun under komplicerede aftaler om præcis, hvilke former for programmering der ville være tilladt.

Afvist bud

Mange forslag blev afvist, eller trukket ind i forhandlinger, så voldsomt, at deres producenter blot gav op.

I begyndelsen af ​​1980'erne forsøgte den fremtrædende BBC-filmmaker Tony Isaacs at få tilladelse fra de indiske myndigheder til at filme en episode for en serie om fødslen af ​​nationskabet i Indien. Han brugte tusindvis af pund til at arrangere stedscouting og indsende tilladelser, men blev i sidste instans afvist. Han filmade i stedet i Argentina og klagede over, at det var "lettere at filme i et land med hvilket Storbritannien stadig var i krig end i venligt Indien".

Denne modstand gik lige til toppen. Under premierpræsident Moraji Desai's regime måtte enhver anmodning om udenlandsk dokumentarfilm personligt godkendes af ham. Han forsvarede offentligt denne følsomhed og henviste til hans afvisning af et forslag, der indeholdt ubevægelige - i dag kaldet "planlagte kastes" - da han troede det kunne formidle et negativt billede af landet.

Indira Gandhi havde også et meget spændt forhold til BBC og var vred på hvad hun så som kolonialistiske karikaturer i et tilbagestående land, typisk dokumentarer med billeder af sultende tiggere. Da hun døde i 1984, blev et BBC lokalradiointerview med en sikh-separatist mødt med klager på højt niveau og voldelige demonstrationer. BBC-korrespondenten Mark Tully flygtede over muren bag sit hjem i Delhi for at komme væk fra demonstranterne.

Rækkerne mellem BBC og den indiske regering fortsatte trods alle de formelle aftaler, der blev indført. Den vanskeligste bestemmelse gav den indiske regering mulighed for at se programmer på forhånd. Indien insisterede på, at dette berettigede det til beslutninger om forudgående godkendelse, men BBC tolkede det kun som en ret til at rette op på eventuelle faktuelle unøjagtigheder.

Det er det samme argument om godkendelse, som er kernen i forbuddet mod Indiens datter.

Luk det ned

Den indiske regerings syn på Indiens Datter er, at fængselsmyndighederne blev lovet hurtig adgang til interviewet med voldtægterne. Men filmens direktør, Leslee Udwin, hævder, at hun tilbød dem materialet, og at de efter et par timer klagede tilsyneladende, at der var for meget at se på, og at hun kun havde fremhævet højdepunkter.

Og det er ikke kun BBCs output, der har riled Indien i de seneste år. Da Bollywood prinsesse Shilpa Shetty blev fornærmet af Jade Goody og andre på Channel 4s Celebrity Big Brother i 2007 reagerede indianere med raseri. Effekter af Big Brother-producenter blev brændt på Patna-gaderne, og Tony Blair og Gordon Brown var forpligtet til at gøre diplomatiske udtalelser om sagen.

Den måde, som outsidere (især tidligere kolonister) udviser, at deres samfund virkelig betyder noget for indianere, både dem der protesterer på gaderne og dem i magtpositioner. Forskellen er, at det var generelt effektivt at reagere på følsomme emner med et forbud. Kun en håndfuld mennesker i Storbritannien eller Indien fik nogensinde at se tabu-programmer som Louis Malles komplette serie eller uflatterede nyhedsartikler, der var udelukket fra udsendelse.

I dag er forbud mod noget som regel en måde at garantere maksimal eksponering, da det uvæsentlige materiale vil finde vej online. Og uden tvivl i dette tilfælde vil alle med interesse for indiens datter finde en måde at se programmet på. Mange har allerede - og de laver deres egne tanker om Indiens behandling af voldtægt og dets ofre.

Forrige Artikel
Næste Artikel