Hvordan vil australsk uran påvirke Indiens energiblanding?

Anonim

Tidligere i ugen angav den australske premierminister Julia Gillard, at hun ønsker at vende forbudet mod at sælge uran til Indien. Indiens regering har hilst velkommen ideen. Australien har tæt på 40% af lavpris uran og er verdens tredjestørste eksportør, med størstedelen af ​​sin eksport til USA, Japan og Sydkorea.

Selv om meddelelsen har forårsaget en stor kontrovers i de australske medier (hovedsageligt fordi Indien ikke er underskriver af Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT)), er mindre opmærksomhed blevet lagt på den potentielle virkning af Australiens uran-salg på Indiens energisikkerhed.

Indiens energibehov er næsten fordoblet i det seneste årti. Indien er nu verdens fjerde største energiforbrugere. Ifølge data fra BP har den gennemsnitlige årlige efterspørgselsvækst siden 2004 ligget på 7, 5%, med en rekordvækst på 9, 2% i 2010.

Med hensyn til energimix afhænger Indien stærkt af kul (over 50%), olie (30%) og naturgas (over 10%). Selvom Indien er hjemsted for 20 kernereaktorer i seks kraftværker, leverer atomkraft kun 1% af Indiens energibehov og mindre end 3% af el.

Indien har ambitiøse planer om at udvide sin atomkraftkapacitet. Fem yderligere kraftværker (med ni reaktorer) er under opførelse. Så snart de var online, ville disse reaktorer mere end fordoble Indiens kernekraftkapacitet.

På længere sigt planlægger Indien at bruge 175 milliarder dollars i 2030 på at udvide nuklear generation. Målet er at opnå en otte gange stigning i 2022 til 10% af elforsyningen og en 70 gange stigning i 2052 til 26%.

Dette ville bringe atomkraftens andel i Indiens elforsyning på niveau med blandingen i Japan og Sydkorea og ville reducere kuldioxidandel i landets elforsyning.

Samtidig er Indiens indenlandske uranbeholdninger små, og landet er afhængigt af importen af ​​uran for at forbrænde den voksende atomkraftindustri. Mens opdagelsen af ​​store indskud i Andhra Pradesh i begyndelsen af ​​2011 er lovende, vil det tage lidt tid at starte produktionen fra disse indskud.

Selv om Indien ikke er undertegnende for NPT, har undtagelser fra Nuclear Suppliers Group i 2008 ført til bilaterale aftaler om civilt atomenergi samarbejde med mange atomkraftværker, herunder USA, Storbritannien, Frankrig og Canada. Derudover har Indien uranforsyningsaftaler med Rusland, Kasakhstan, Namibia, Mongoliet og Argentina.

Men mens de internationale hindringer for Indiens udvidelse af atomkraft er blevet fjernet, er den indenlandske modstand intensiveret, specielt i kølvandet på Fukushima-katastrofen.

Indiens regering gennemgik sine atomkraftværker efter Fukushima-katastrofen og erklærede dem sikre. Men i verdens mest folkerige demokrati er det blevet meget vanskeligt for ethvert politisk parti at sælge ideen om atomkraft til det indiske folk. For eksempel er arbejdet på Kudankulams kernekraftværk i de seneste uger blevet standset af protester fra lokale landsbyboere, støttet af den nyvalgte statlige regering i Tamil Nadu.

Indiens indenlandske kulreserver er begrænsede, og vedvarende energikilder er ikke modne nok til at levere den slags energibehov, som Indien vil have brug for. Faktisk er atomkraft den mest levedygtige mulighed for at tilfredsstille Indiens voksende energibehov ud fra et lavemissionssynspunkt.

I den sammenhæng vil Australiens potentielle uran-salg til Indien gå en vis vej mod at reducere andelen af ​​fossile brændstoffer i Indiens energimix. Men om disse salg materialiserer synes at være uden for Australiens kontrol.

Forrige Artikel «
Næste Artikel