Hvor meget skal Australiens Dallas Buyers Club-pirater betale?

Anonim

Næsten 5.000 australierne forventes at modtage breve i den nærmeste fremtid og beder dem om nogle spekulerede spørgsmål om deres online downloadvaner, specielt relateret til filmen Dallas Buyers Club.

Hvad kan disse bogstaver indeholde? Vil de gøre truende fremskridt i håb om en stor bosættelse, som det er sket i USA? Eller vil de tage en blødere linje og søge mindre beløb?

Vi ved endnu ikke, hvad bogstaverne kan indeholde, men ved at se på de seneste begivenheder inden for digital piratkopiering, og hvordan forskellige indehavere af ophavsret har reageret, kan vi hente nogle få spor.

Flashpoint

Den seneste juridiske kamp mellem Dallas Buyers Club LLC og flere australske internetudbydere - iiNet, internode, Amnet Broadband, Dodo, Adam Internet og Wideband Networks, men med undtagelse af Telstra, Optus og TPG - har rejst mange spørgsmål.

Hvordan vil denne beslutning påvirke australske piratkopieringsniveauer? Hvad vil der være konsekvenser for dem, der angiveligt har ulovligt deltaget i filmen? Og hvordan kan denne indvirkning ændres til australsk lov om ophavsret mere bredt?

Beslutningen vedrørende Dallas Buyers Club vil se, at internetudbyderne giver identiteterne på 4.726 australierne til filmens produktionsselskab. Den første respondent i sagen, iiNet, har bekræftet, at det ikke vil appellere.

Dette var et tilfælde, hvor iiNet har indrømmet, at det ikke ville have vundet, men bemærkede det "brugt gode penge for at sikre [Dallas Buyers Club LLC] ikke lov til at bruge oplysningerne til det, vi vurderede formål ikke i vores kunders interesse" .

Retmæssigheden af ​​at downloade indhold uden at betale bliver løbende debatteret, selv efter at dommen blev afsagt. Det er nok det første udgangspunkt, med så mange faktorer, der skal overvejes i forbindelse med et skiftende australsk medie lanscape i 2015.

Tilnærmelser til udlandet

Så hvor meget skal nogen betale, hvis de er fundet skyldige i ulovligt at downloade en ophavsretligt beskyttet film?

Dallas Buyers Club LLC har allerede forsøgt en række tilgange til at få pirater til at betale i forskellige lande. I USA sendte det breve til dem, der angiveligt downloadede filmen, der forsøgte at opsamle omkring US $ 7, 000 (A $ 9, 000) fra dem. Denne teknik er kendt som spekulativ fakturering, og ses af mange til at være en "mobning taktik".

Anvendelsen af ​​spekulativ fakturering var en bekymring for iiNet i Dallas Buyers Club-sagen. Chief Regulatory Officer Steve Dalby udtalte i sidste år, at:

[

.

] Vi har alvorlige bekymringer over Dallas Buyers Clubs intentioner. Vi er bekymret over, at vores kunder vil blive uretfærdigt målrettet at afvikle eventuelle krav uden for domstol ved brug af en praksis kaldet 'spekulativ fakturering'.

En australier, der flyttede til Colorado, har hævdet, at han blev sagsøgt af Dallas Buyers Club LLC i 2013, mens han bor i USA. I brevet sendt direkte fra sin internetudbyder blev han informeret om, at "han var blevet sagsøgt og dømt af Dallas Buyers Club LLC". Han blev anmodet om at betale repræsentations- og afviklingsomkostninger i alt godt over US $ 5.000 (A $ 6.430). Efter mange diskussioner hævdes sagen, at sagen blev afviklet for retten til US $ 500 (A $ 643).

Dallas Buyers Club LLC tog en noget anderledes tak i Singapore - et land med den højeste grad af peer-to-peer-overtrædelse af engelsksprogede tv-shows pr. Indbygger. Virksomheden sendte for nylig breve, der "beder om et skriftligt tilbud om skader og omkostninger inden for tre dage efter modtagelse". Bogstaverne blev sendt til 77 M1 abonnenter, med yderligere breve sendt til Singtel og StarHub kunder.

I New Zealand er processen til anmeldelse af internetpiracy en "graduated response scheme". Processen kræver, at indehaveren af ​​ophavsret meddeler internetudbyderen, hvem der derefter videresender oplysningerne til kontohaveren. Efter den tredje meddelelse kan rettighedsindehaveren søge erstatning for op til 15.000 dollars.

Hvad kan australierne betale?

Så hvad kunne der ske i Australien? Dallas Buyers Club LLC er rettet mod næsten fem gange så mange potentielle ophavsretsbrugere her end i USA.

Michael Wickstrom, Vice President of Royalties hos Dallas Buyers Clubs moderselskab, Voltage Pictures, har sagt, at "vi arbejder sammen med vores australske advokater for at komme frem til en australsk løsning på et australsk problem. Hvad der virker i USA, virker muligvis ikke [

.

] i Australien. Men vi udvikler et system, der bliver afskrækkende ". Hvad det vil være, er endnu ikke set.

Det første punkt, der skal gøres i forhold til Dallas Buyers Club-sagen i Australien, er, at forbundsregeringen vil gennemgå alle breve, inden de sendes. Dette vil minimere muligheden for hård spekulativ fakturering, hvilket var en af ​​iiNets forbehold.

Ifølge rapporter og ekspertvisninger vil Dallas Buyers Club LLC sandsynligvis bede om lavere beløb fra australierne end i USA. Mark Vincent, en IP-advokat, hævder, at det, vi sandsynligvis vil se, er "ordrebeskadigelse" for omkostningerne ved lovligt at få filmen - hvilket ville være omkring A $ 20.

Men Tom Godfrey fra CHOICE mener, at hvad Dallas Buyers Club LLC og forbrugere ser som en rimelig pris kan variere betydeligt. Ud over prisen for at få filmen, kan Dallas Buyers Club LLC også hævde, at "det skal indeholde omkostningerne ved deres ansøgning om foreløbig opdagelse og omkostningerne ved at sende brevet".

Venter spil

Det vil nu være et ventende spil for de australierne, der måske modtager en af ​​disse breve fra Dallas Buyers Club LLC. Det er klart, at det ønskede beløb sandsynligvis vil være langt mindre end de US $ 5.000, der blev anmodet om i USA.

Selv om der også er bekræftet svar og accept af tilbud i nyere Singapore-sagen, er tallene ikke blevet afsløret. Derfor kan en sammenligning ikke anvendes.

Dette rejser et andet problem, når det kommer til piratkopiering. I den diskussion, der sandsynligvis vil finde sted mellem rettighedshavere og regeringen, er en vigtig interessent ikke medtaget: forbrugerne.

Suing "mødre og dads og elever" bør ikke være vejrettighedshaverne. Vi har i år i Australien oplevet en ændring i adgangen til og omkostningerne til medieindhold, specielt film og tv, takket være nye video-on-demand-tjenester.

Når de er etableret, vil disse nye tjenester give en klar indikation af, om de grunde, som australierne gav til ulovligt at downloade indhold, adgang og omkostninger, faktisk var korrekte.

Forrige Artikel «
Næste Artikel