• Vigtigste
  • >
  • nyheder
  • >
  • Højde, levetid, BNP: menneskeheden har stagneret for det meste af sin historie

Højde, levetid, BNP: menneskeheden har stagneret for det meste af sin historie

Anonim

Måling af økonomisk vækst er vanskelig, især for perioder, hvor der er ringe information til rådighed. I de fleste lande blev der imidlertid oprettet harmoniserede nationalregnskaber efter anden verdenskrig, og de giver forskellige måder at måle den samlede produktion på, enten ved at opsummere værdierne for alle residente produktionssektorer eller ved at opsummere alle indkomster fordelt på disse sektorer. Baseret på et bredt sæt historiske historier har Maddison (2003) rekonstrueret indkomst pr. Indbygger data i de sidste to århundreder og tilføjet nogle point estimater for tidligere perioder (i 1 Common Era (CE), 1000 CE, 1500 CE, 1600 CE og 1700 CE). Sådanne skøn kræver ofte uddannede gæt på uobserverbare tendenser, men de viser dog de bedste oplysninger, der er givet, hvad der er kendt på et tidspunkt.

For nylig har Bolt og van Zanden (2013) revideret og suppleret Maddisons arbejde med "Maddison-projektet"), og nogle af resultaterne er slående.

I løbet af det sidste årtusinde er indkomsten pr. Indbygger i de udvalgte lande steget 32 ​​gange, fra 717 amerikanske dollars pr. Person om året omkring året 1000 til 23.086 dollars i 2010. Dette kontrasterer voldsomt med de foregående årtusinder, da der næsten ikke var noget forskud i indkomst pr. indbygger. Figuren viser, at den begyndte at stige og accelerere omkring året 1820, og den har haft en støt stigning i løbet af de sidste to århundreder. En af hovedudfordringerne for vækstteori er at forstå denne overgang fra stagnation til vækst og især til at identificere de vigtigste faktorer som udløste starten.

Er konstateringen af, at der var stagnation i levestandarden indtil 1820 virkelig robust? Denne påstand er særlig vigtig, da menneskeheden oplevede betydelige teknologiske forbedringer, der ville have været forventet at øge produktiviteten og indkomsten pr. Person fra den neolithiske revolution til opfindelsen af ​​trykpressen.

To fakta bekræfter tanken om, at der faktisk var stagnation over størstedelen af ​​menneskets historie: For det første viser estimater for lang levetid beregnet på bestemte grupper over tid og rum ikke nogen tendens før 1700 CE. For eksempel viser De la Croix og Licandro (2015) ved hjælp af en langløbende database med 300.000 berømte mennesker, at der ikke var nogen tendens til dødelighed under det meste af menneskets historie, hvilket bekræfter eksistensen af ​​en Malthusian stagnationsepok.

For det andet viser kropshøjden, der beregnes fra skelettrester, heller ingen tendens, mens højden er kendt for at være meget afhængig af ernæring, når den er ung (Koepke og Baten, 2005). Dette tyder på, at der ikke var systematisk forbedring af ernæringen over tid. Man må vente til det 19. århundrede til at observere en tendens i højden, som det ses af data fra den svenske hær.

De tre målinger af levestandard, der foreslås her - BNP pr. Indbygger, højde og levetid - er derfor i samme retning: Stagnation for det meste af menneskets historie. Den økonomiske vækst, som vi nu nyder, med sine positive virkninger på levestandarden, men også dens negative virkninger for miljøet, er derfor et hidtil ukendt og nyere fænomen i historisk skala.


Denne artikel er en del af en række bidrag fra det internationale panel for social udvikling, et internationalt akademisk initiativ, der samler 300 forskere og akademikere - alle samfundsvidenskaber og humaniora - som forbereder en rapport om udsigterne til sociale fremskridt for det 21. århundrede. I partnerskab med The Conversation France tilbyder disse artikler et eksklusivt overblik over indholdet af rapporten og forfatterens forskning.

Datavisualiseringerne blev udført af Diane Frances.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på fransk

Forrige Artikel
Næste Artikel