Grattan på fredag: Hvis Arbejde taber, hvad sker der med Bill Shorten?

Anonim

Da valgdagen nærmer sig - godt kun to uger væk - spekulationer inden for hver side, drejer sig allerede om, hvad der sker efter 2. juli.

I Labour er interessen på lederskabet, hvis det forbliver i opposition; med liberalerne er det på ministeriet for en genvalgt Turnbull regering.

Tre fjerdedele af vejen igennem kampagnen, er Malcolm Turnbull favorit til at vinde valget, men husk at favoritter kan blive slået, og der er dette hul - et hængt parlament - mellem en klar Turnbull sejr og et flertal afkorte sejr.

Men hvad sker der med Bill Shorten? Meget afhænger af nederlagets margin. Hvis han faldt lige under sejr, ville han have en betydelig sag at hænge på sin post. Et dårligt resultat ville sandsynligvis se ham erstatte. Nøjagtigt, hvor skillelinjen var, ville være et spørgsmål om dom, afhængigt af en grad af, hvordan folk fortolkte resultatet og grundene til det.

Under Arbejdsreglerne, som er Kevin Rudds arv, bliver ledelsen åbnet efter et valg, med caucus og rang-and-file hver med 50% af stemmerne.

En nøglespiller efter et nederlag ville være venstrefløjens Anthony Albanian. Det er ingen hemmelighed, at han hanker for ledelsen. Sidste sidste år, hvor Shorten var i doldrums, var der chatter om en mulig bevægelse imod ham, vanskelig selv om det ville have været. Albanerne ville have været erstatning.

Man ville tro, at næste sigt ville være albanernes sidste praktiske chance for jobbet. Hvis han satte hånden op, kunne han forvente stærk støtte i rang-og-filen - som han modtog, da han løb efter valget i 2013 (kun for at falde ned i caucusdelen af ​​afstemningen). Komplikationen for albanere ville være, hvis Tanya Plibersek, også fra venstre og som han, meget populær med partiets rang-og-fil, ønskede at tage en tur. En eller anden ville sandsynligvis være nødt til at tage afsted.

En anden ukendt er, om NSW højre, en skygge af sine herlighedsdage, men stadig magtfulde, ville holde fast med Shorten, som har sin base i Victoria, eller ville skubbe Chris Bowen, som har været imponerende som skygge kasserer. Efter valget i 2013 styrede Bowen sig fornuftigt ud af lederskabet, men en løbe denne gang ville være fristende, hvis ALP var i en relativt winnable position for 2019.

Men en højtstående NSW-retskilde, mens han er tilbageholdende med at overveje tabsscenariet, siger "ingen forestiller sig en situation, hvor Bill Shorten ikke kører for leder og har NSW's støtte".

Hvis Shorten forblev på plads, ville oplevelsen af ​​dette udtryk sige til ham, at der ikke ville være nogen sikkerhed for, at han ville føre til valget i 2019. Flirtningen af ​​nogle med at erstatte ham sidste år, da han kun havde en begrænset tid i jobbet, tyder på, at festen ville være villig til at ændre sig i løbet af sigtet, hvis det troede en anden kandidat ville være et bedre spil. Med andre ord vil hans overlevelse helt afhængig af præstationen.

På den anden side, der også blev antaget en Turnbull sejr, blev det rapporteret i denne uge, ville der være pres på Turnbull for at sætte Tony Abbott på frontbenken. Australian Financial Review citerede en navngivet Abbott-backer, der tyder på forsvar, ville være en værdig rolle for den tidligere premierminister. Dette var i sammenhæng med, at Turnbull skulle nå ud til det liberale partis konservative.

Det ser ud til at være noget ondskabsfuldt. Abbott i forsvaret? Erstatter Marise Payne? Under Turnbull? Aldrig, og ikke bare fordi, som forsvarsminister Abbott ville være, lad os være ærlige, skræmmende. Det er kun en beskeden overdrivelse at sige, at han ville have Australien intervenere næsten hvor som helst, næsten helst.

Spurgt om forslaget om at bringe Abbott tilbage til ministeriet, sagde indvandrerminister Peter Dutton, en abbott-tilhænger, torsdag: "Jeg tror, ​​at nogle mennesker vil presse for det". Abbott selv sagde: "Jeg forventer ikke at gå tilbage til ministeriet". Det kan eller ikke være hans sande synspunkt, men forhåbentlig er det, ellers bliver han meget skuffet. Turnbull har ikke til hensigt at have Abbott på hans forben.

Turnbull har gjort det klart mere end en gang, at han ikke vil gå tilbage til fortiden i aftaler til hans ministerium. Mindst af alt for Abbott.

Som svar på spørgsmålstegn ved torsdag sagde Turnbull, at hvis han vandt "ministeriet, jeg tager til valget, vil være ministeriet efter valget

.

det bliver ministeriet som det er i dag ". Er han at sige, at ingen vil ændre deres portefølje? Et eksempel på en person, der skal flyttes, er Dutton. Hvis Turnbull skal beskæftige sig med dem, der i øjeblikket er på Nauru og Manus Island, er Dutton ikke den bedste person til at gøre det.

Admittedly, Turnbull's ministerium er en ret nylig - han blev omlejret i februar - men alligevel bør han ikke være så dogmatisk (eller tror han det ikke betyder noget, hvad han siger?). Efter et valg er en god lejlighed til ændringer, og det ville være klogt for Turnbull at benytte denne mulighed for noget tinkering. Chancen kommer ikke ofte.

Forrige Artikel «
Næste Artikel