Kina-U. S. konflikt handler om meget mere end handel

Anonim

Den seneste hidtil usete, højtstående amerikanske delegation til Beijing har forladt Kina meget utilfreds.

Gruppen omfattede US Treasury Secretary Steve Mnuchin og Amerikas hårdeste Kina kritikere, herunder handelsminister Sekretær Wilbur Ross, amerikanske handelsrepræsentant Robert Lighthizer og præsident handelsrådgiver Peter Navarro.

I ugerne efter turen blev der rapporteret om en "skrigende kamp" mellem Navarro, en hård protektionist, hvor Kinas bekymrede, og Mnunchin, der mødte en-til-en med sin kinesiske modpart, og rejste Navarro.

Men uanset spændinger blandt amerikanske embedsmænd ønsker USA at se aktive foranstaltninger fra Kina for ubetinget at reducere USAs handelsunderskud på USD 375 mia. Med 100 mia. Dollars i det kommende år og en anden 100 mia. USD året efter. Hvis ikke, siger USA, at det vil opkræve takster på i alt 150 milliarder dollar i kinesisk import.

I marts producerede Lighthizer's kontor et detaljeret 182-siders dokument med 1.139 fodnoter og fem bilag, der beskriver Kinas unfair handelspraksis inden for teknologioverførsel, intellektuel ejendomsret og innovation.

Som reaktion herpå har Kina tilbudt dialog og dovne løfter om yderligere åbning af landets bilindustri og finansielle sektorer og stramning af beskyttelsen af ​​intellektuel ejendomsret og proprietære fremstillingsprocesser.

Gæt hvem der ikke kommer til middag?

Der var ingen banket vært for amerikanerne af Xi Jinping, et tegn på, hvor ulykkelig den kinesiske præsident er med USA krav. Disse krav blev fornægtet høfligt og personligt og latterliggjort i print.

Et nyligt kinesisk dagligt opfattelsesstykke skrevet af en Yale-professor konkluderede, at "USTR-sagen er et pinligt symptom på en syndepenge, der har gjort USA til et land af whiners."

Delegationen, især Navarro, vil ikke tage venligt imod denne slags ting. Kina kan ikke fuldt ud forstå, at dets konventionelle diplomatiske modforanstaltninger sandsynligvis ikke er effektive med Trumps team i sidste ende.

Den største udfordring i forhandlingerne mellem USA og Kina er, at kineserne ikke har nogen levedygtige krav om at gøre amerikanerne til gengæld for kinesiske indrømmelser. Så den kinesiske regerings påstand om, at "dialogen skal holdes på lige fod" og "næppe vil arbejde, hvis USA fortsætter med at presse Kina for at acceptere dets vilkår", lyder ikke godt for succes.

Som det Xinhua officielle nyhedsbureau sætter det, kræver Kina også, at "den amerikanske delegation skal komme med oprigtighed." Som en engangsrådgiver i den canadiske ambassade i Beijing ved jeg denne sætning - det er standard kinesisk kode, som kræver, at udlændinge ydmyger at acceptere uanset hvad Kina tilbyder. Men ifølge den kinesiske definition vil "oprigtighed" ikke være karakteristisk for den amerikanske tilgang denne gang, fordi amerikanerne ser kravet som en diplomatisk fælde.

Det nuværende amerikanske team mener, at manglende principiel beslutsomhed i forhandlinger med Kina er den svaghed, der førte til, at tidligere administrationer ikke kunne udnytte amerikanske interesser i Kina.

Tidligere kinesiske teknikker vil ikke fungere

Kinas prøvede og sande teknikker til at afskedige udenlandske delegationer, der søger at overtale kineserne til at overholde Verdenshandelsorganisationens og internationale konventionens fair trade-principper, vil sandsynligvis ikke gå meget langt denne gang.

Ross indikerede i et interview, at handelsunderskuddet er "for stort, for fortsat, for kronisk og for inspireret af onde handlinger." En global Times redaktionel opines, at "Kina vil ikke opgive sine principper trods pres." Men den amerikanske delegations abonnement af "ondskab" til kinesisk praksis giver lidt plads til kompromis.

Under et møde, der varetages af præsident Donald Trump med guvernører og kongresmedlemmer, hvis valgkredse sandsynligvis vil blive ramt særligt hårdt af en handelskrig, udtalte Lighthizer: "Det er ikke mit mål at ændre det kinesiske system." Men det er mere tydeligt, at det er præcis hvad USA kræver

USA har bundet deres krav til bekymringer om cyberspionage og hævder, at de kinesiske telekommunikationsgiganter Huawei og ZTE, som fungerer som agenter i den kinesiske stat, truer USA's nationale sikkerhed, herunder ved at overtræde sanktioner mod Iran og Nordkorea.

Derfor har Trumps seneste tweet om ZTE forvirret præsidentens venner og fjender.

Uanset hvad præsidenten spiller på, er embedsmænd i hans administration også bekymret over, at Kinas politik "Made in China 2025" - med det formål at opnå global dominans af 10 næste generations industrier, herunder biotek, luftfart, kunstig intelligens og robotik - vil blive bygget på US teknologi.

Til dette formål overvejer USA at vedtage foranstaltninger til at nægte kinesiske lærde og studere studerende adgang til amerikanske laboratorier, der beskæftiger sig med avanceret forskning inden for områder med militær og avanceret teknologi.

Søgende grundlæggende transformation

Den amerikanske delegation, der rejste til Kina i begyndelsen af ​​maj, var tilsyneladende forhandlinger om handel, men i sidste ende hvad USA ønsker fra Kina er en grundlæggende omdannelse til den måde, som kineserne engagerer internationalt.

Dette omfatter alle bilaterale og multilaterale forpligtelser så vidtrækkende som gennemførelsen af ​​De Forenede Nationers Sikkerhedsråds resolutioner for at bringe Nordkorea til hæl og overholde FN's havretskonvention, som kræver, at kineserne anerkender, at deres landvindning i syd Kinashavet er ulovligt.

I det væsentlige betragter USA de fælles principper, der opretholder global orden og fredelige forhold mellem nationerne så godt, og Kinas flaunting af dem som ondskab.

Kinas bevægelse for at etablere sin egen nye globale orden - "samfundet af menneskets fælles skæbne" - er baseret på sin dybt overbevisede overbevisning om, at USA er i hurtig nedgang som en global magt.

Kinas hensigt er at "genoptage sit retmæssige sted" som leder af den globale civilisation, og endelig rette op på sin dybe ydmyghed i hænderne på den vestlige og japanske imperialisme i det 19. århundrede.

Under Trump søger USA imidlertid at stymi Xi Jinpses vedtagelse af denne meta-plan for global dominans.

Selvfølgelig er der alternative læsninger af kinesisk historie og kultur, der støtter en liberal demokratisk alternativ vej til kinesisk udvikling. At genoverveje det kinesiske kommunistparti-staters paradigme vil ikke komme let.

Den amerikanske handelsmission mislykkedes, og det giver ingen plads til fremtidige kompromiser. Det følgende vil sandsynligvis være meget mere end en simpel handelskrig.

Forrige Artikel «
Næste Artikel