Bob Carrs dagbog afslører en sand satirist, en selvfremstillet grotesk

Anonim

Bob Carr er mindst lige så forgæves som din gennemsnitlige politikere. Det usædvanlige er, at han ved det. Og den chokerende ting er, at han ikke synes at have det til at lade os vide, at han kender det.

Sådanne er de komplekse ironier, der deltager i den voksende kontrovers om bl.a. manglen på engelske undertekster til Wagner i Singapore Airlines førsteklasses hytte. Allerede inden udgivelsen af ​​sin udenrigsministers dagbog lækker velsmagende eksempler på komisk observation og klage det største parti hidtil i Fairfax medierne.

Fra disse lærer vi Carrs yndlingsøvelse er den "vidunderlige enbenede rumænske dødløft" og at han nogle gange "har mere energi end 16 gladiatorer".

Pensionister, der kan skrive godt, er sjældne skabninger. Og delmængden blandt dem med en engagerende sans for humor er ikke meget større end Carr og John Button. Carr er cagier end knap, mere trickster figuren, og en sand satirist, der hellere vil provokere sine læsere end hente deres sympati. Tegneserier ønsker endelig at blive elsket, men Carr synes at have den vilde satiriske egenskab ved ikke at bryde sig om, hvad folk tænker så længe han får en reaktion.

Uden tvivl er dele af den nye dagbog, der allerede er i offentlighedens sfære, stort set ikke repræsentative for resten af ​​bogen. Der vil være meget der om lokal og international politik; meget af det vil være værd at læse, og nogle vil være specielle indlæg gled ind under dække af seriøs analyse eller tegneserie opfindelse.

Stol aldrig på en tilsyneladende selvudstillende ironist, for ikke at smugle en undertekst under udstillingen af ​​selvoplivning. Det er jobbet hos politikere og udenrigseksperter at kontrollere bogen for den slags skjult fragt.

Men som en forsker af politisk satire gjorde den virkelig interessante ting i de lækkede passager offentligt om fede amerikanere, og stålskårne økologiske havre er det, der kan kaldes "bålen i forfængelighed" -effekten. Politikere og deres minders gå til ekstraordinære længder for at foregive at de er almindelige mennesker, der gør almindeligt arbejde for alle de almindelige vælgere derude.

Dette er en af ​​de mest elskede illusioner af det australske politiske liv. Og Carr slår denne illusion væk, hvor han udsætter den sjældne atmosfære, berømthedskulturen, af hans ekkolon i ministerlivet. Nu hvor han virkelig og endelig er gået fra politikken, kan han afsløre den falske ydmyghed og hykleri, det kræver af de drevne mennesker, der kommer tæt på toppen.

"Jeg er ikke som din forstad-beboere", fortæller Carr os. "Jeg er ekstraordinær og bizar i mine talenter, min disciplin og mine obsessions. Og jeg må være sådan at gøre det så langt i det offentlige liv, fordi en normal person ikke er velkommen eller nyttig her øverst. "Det er ikke, hvad vi vil forestille os, vores repræsentanter er som. Vi ønsker blander, stabler versioner af os selv, men livet er for straffet, fristelserne for store, tilfredshedene for smålige.

Carr synes at komme ud som en selvfremstillet groteske, som et eksempel ikke kun på, hvordan kraften virker, men om hvordan den korrumperer. Den sidste nugget i Fairfax artiklen illustrerer punktet. Carr skriver:

Når vi stopper i LA, vil jeg fortælle vores ambassade i FN, at de ikke overholder den dampede fiskpolitik.

Hvert måltid er udenrigsministeren serveret blid dampet hvid fisk. Dette afspejler tilsyneladende et Fuhrer-direktiv, som jeg havde afdelingen sendt ud om min kost. Men den, der udarbejdede den, overskredet mærket.

Jeg vil have kalkun, jeg vil have græsfoderkød .. Dette er det nye Führer-direktiv. "

Dette er usandsynligt at være psykotisk selv-eksponering. Carr var alt for længe for en politiker for at vaske som en forklaring, og ingen sans person kalder sig Führer uden ironi.

Vittigheden åbner et vindue ind i en verden, hvor ministeren er som en absolut linjal omgivet af sycophants, hvor en politiker er nøjagtig som en rockstjerne, kaster sin vægt rundt ved at gøre barnlige krav.

Så selvom jeg ikke tvivler på, at Carr virkelig er en forfængelig og excentrisk mand, er han også i stand til at skrive som en satirist, idet han afslører den måde, hvorpå magten forvrider selvoplevelse og værdi. Dette kan løsne sine medborgere fra Australien i det mindste lidt fra vores forfærdelige myt om egalitarisme.

I slutningen af ​​Jonathan Swift's Gulliver's Travels (1726) er Gulliver vendt tilbage til England fra landet af de rationelle men hestformede houyhnhnms. Han kan ikke stå stanken af ​​fælles europæisk menneskehed, så han bruger sin tid i stallen med heste, som i det mindste minder ham om de væsener, der har kastet ham ud af deres fremragende og rationelle jord.

Så længe havre er stålskåret og organisk, kan Gulliver forvente, at selskabet med en tidligere premierminister og udenrigsminister enhver dag nu.

Forrige Artikel
Næste Artikel