De afrikanske eksportører står over for hakket vand i kølvandet på Brexit

Anonim

Man ville helt sikkert blive tilgivet, hvis du ligesom du fandt dig selv en dobbelt at tage til nyhederne, at Storbritanniens offentlighed stemte for at forlade EU. Det skyldes, at kort tid før afstemningerne i Brexit blev afsluttet, viste opinionsundersøgelserne "forblive" -stemmen marginalt fremad. Mens valutamarkederne allerede afspejlede øget volatilitet i løbet af en så vigtig begivenhed, var beslutningen om at forlade helt sikkert en overraskelse, hvilket gav et endnu mere tumultant svar. En mere foruroligende udvikling er, at Storbritanniens afgørelse har åbnet muligheden for, at andre medlemsstater kalder deres egne folkeafstemninger om EU-medlemskab. Dette ville resultere i et fragmenteret EU, hvilket skaber yderligere usikkerheder på markedet. Caroline Southey, Conversation Africas redaktør, bad Fatima Bhoola og Nimisha Naik, foredragsholdere i økonomi ved universitetet i Witwatersrand, hvad det betyder for Afrika.

Hvilken indvirkning vil afstemningen have på Sydafrika og andre afrikanske lande, og hvem på kontinentet vil blive ramt mest negativt?

De umiddelbare virkninger blev klart afspejlet på valutamarkederne.

For fremvoksende markeder, der er stærkt afhængige af råvareeksporten, kunne Brexit ikke være kommet på en mere bekymrende tid. Vækstudsigterne er allerede stærkt belastede på grund af flade råvarepriser og langsommere global vækst.

Storbritanniens ministre til fordel for Storbritanniens udgang var hurtige til at tilbyde beroligende kommentarer. Den britiske minister for Afrika James Duddridge påpegede, at forbindelserne mellem Det Forenede Kongerige og Afrika uden EU burde forbedres.

På trods af denne forsikring vil Brexit negativt påvirke lande som Nigeria, som i høj grad afhænger af udenlandske direkte investeringer fra Storbritannien. Landets faste vil blive hårdt testet af en kombination af overgangsperioden efter Brexit kombineret med blødere oliepriser.

Kenya er lige så bekymret over, at handelen med Det Forenede Kongerige vil blive forstyrret, fordi aftaler under EU's regi skal genforhandles. Kenya er stærkt afhængig af indtjeningen fra landbrugseksporten til Storbritannien som afskårne blomster. På den anden side er bilaterale aftaler mellem de to lande længe, ​​hvilket betyder, at handelsforbindelserne sandsynligvis vil fortsætte.

Positivt kan beslutningen om at forlade EU muligvis åbne et nyt kapitel i Storbritanniens handelsforbindelser med verden generelt og især Afrika. Storbritanniens udgang kunne give den nye fundet suverænitet og autonomi over sine forbindelser med Afrika. Dette kan resultere i gunstigere aftaler med afrikanske handelsblokke, hvilket skaber incitamenter for afrikanske landmænd såvel som virksomheder.

Hvis Duddridge skal troes, kan Storbritanniens post Brexit-genopblussen af ​​forbindelserne med Afrika udvide sig til sine politikker for monetær bistand. Han hævder, at midlerne vil blive fordelt mere effektivt, da de ikke længere kanaliseres gennem Den Europæiske Udviklingsfond.

Hvordan vil beslutningen sandsynligvis påvirke rand?

Den umiddelbare efterspørgsel efter meddelelsen så valutahandlere, der søgte tilflugtssted i sikre havne såsom yenen og den amerikanske dollar. Disse valutaer styrkes, mens pundet ramte rekordlængder sidst set under Plaza Accord.

Det medførte naturligvis også et markant fald i de fleste nye markeders valuta. Investorer kaster deres pund denominerede bedrifter. De solgte noget, der er forbundet med valutaen, mens de køber aktiver, der er relateret så fjernt som muligt til pundet.

Sydafrika var ingen undtagelse. Den styrkende dollar førte til et kraftigt fald i randens værdi til niveauer lavere end dem, der blev set under sidste års ufordelagtede beslutning om at omlægge finansministeriet. Randen er fortsat volatil og vil gøre det, da verdensomspændende usikkerhed hersker.

Desværre er den svækkede og volatile rand ikke godt for Sydafrika. Hvis det fortsætter, vil afskrivningen af ​​valutaen lægge et opadgående pres på inflationen. Højere priser vil svække økonomien yderligere. Et vedvarende fald i randen kan også reducere landets evne til at betjene sin udenlandsk gæld.

Implikationen af ​​dette er, at når kreditvurderingsbureauer reevaluerer Sydafrikas stilling senere i år, kan de meget godt tilpasse kreditvurderingen til junk-status. Hvis dette skete, ville internationale banker blandt andet være mere tilbageholdende med at låne til sydafrikanske enheder. Og eksisterende kreditlinjer kan også trækkes tilbage. Dette er en udvikling Sydafrika har forsøgt at forhindre og helt sikkert ikke har råd til.

Vil der være nogen indvirkning på Sydafrikas handelsforbindelser med Det Forenede Kongerige?

Handel er en hjørnesten i Sydafrikas forhold til Det Forenede Kongerige. Det er landets syvende største handelspartner og Storbritanniens største handelspartner i Afrika. Dette forhold er underlagt den økonomiske partnerskabsaftale mellem EU og Sydafrikas udviklingssamfund (SADC). Sydafrika har også flere handelsaftaler med de 28 medlemslande i EU. Men Storbritannien er et meget rentabelt marked for landet, der producerer eksport til næsten R42 milliarder i 2015. Dette tal udgør næsten 20% af Sydafrikas samlede eksport til EU, hvilket gør Storbritannien til en af ​​de fire bedste destinationer i syd Afrikansk eksport.

På meget kort sigt er der næppe store ændringer i Sydafrikas handelsforbindelser med Det Forenede Kongerige eller endog EU. Det skyldes, at det kunne tage to til fire år, før Storbritannien officielt udgår. Ikke desto mindre vil fortsat markedsusikkerhed se et klart fald i eksporten af ​​sydafrikanske råvarer til Storbritannien, da markederne tilpasser sig nyhederne om udgangen.

Men mellemlangt sigt vil blive præget af betydelige ændringer i Sydafrikas handelsforbindelser med Storbritannien, og på samme måde med det resterende EU-blok. Professor Peter Sinclair ved Birmingham Universitet, der var imod Storbritanniens tilbagetrækning fra EU, mener, at fordi Det Forenede Kongerige udgør en så stor del på EU-markedet, vil de tidligere handelsforbindelser mellem Sydafrika og EU helt sikkert blive revurderet . Han mener, at en mere detaljeret genforhandling af handelsforbindelserne, især med Det Forenede Kongerige, er uundgåelig.

Vil nogen økonomisk komme ud af denne beslutning?

Den øjeblikkelige reaktion på folkeafstemningen var at flytte kapital væk fra britiske aktiver. De, der har dollaromregnede aktiver, opstod som de umiddelbare modtagere. En kort periode med svage udenlandske direkte investeringer bør forventes, da Storbritanniens nye forhold genforhandles. Men at antage, at denne kapitalflyvning vil fortsætte på ubestemt tid, er for tidligt siden Storbritannien, trods ikke at være medlem af EU, ville stadig være et sikkert sted for investorer.

Det kan være overraskende for nogle, men velgørende til Brexit kan godt være EU og Storbritannien. Oprettelsen og den efterfølgende udvidelse af EU gav klare fordele for både Storbritannien og det europæiske kontinent. Men ifølge den britiske økonom Andrew Lilico afhænger euroens succes af, at euroområdet bliver en mere forenet stat. Det Forenede Kongeriges afslag på at deltage i Europas fælles valuta-projekt var en klar hindring for at opnå en dybere europæisk integration. Derfor er det faktisk i EU's bedste interesse, at Storbritannien stemte for at forlade.

Forrige Artikel
Næste Artikel